La Tribunalul Suprem multe recursuri mor la admitere lipsind interesul de casație. Nu e suficient dezacordul cu instanța: trebuie o problemă ce depășește cazul concret. La Gaurley citim hotărârea înainte de săptămâni de redactare. Această analiză explică filtrul de admitere.
Ce este interesul de casație
Justifică control excepțional, nu a treia instanță de fapte.
În civil, de regulă întrebare nouă, contradicție sau nevoie de interpretare uniformă.
Penal și muncă au reguli proprii.
Fără argument solid, recursul poate fi inadmisibil.
Contradicție și întrebări noi
Citați jurisprudență comparabilă, nu doar nefavorabilă.
Întrebarea nouă e cea nerezolvată clar de Suprem.
Injustiția generală nu înlocuiește cercetarea precedentselor.
Secțiunea tehnică, nu narativă.
Greșeli de inadmisibilitate
Casație ca rejudecare a martorilor.
Termen depășit sau act inatacabil.
Motive procesuale neconectate.
Reciclarea scrisului din fond fără refocus.
Strategie înainte de redactare
Citirea hotărârii și faptelor dovedite.
Harta contradicțiilor sau golurilor doctrinare.
Remedii paralele dacă există.
Spunem sincer când investiția nu merită.
Pentru prima analiză
Hotărâre completă, auto de admitere, date de notificare.
Acte esențiale, nu dosarul neordonat.
Termen și ordine jurisdicțională.
Evaluăm șansele de admitere.